Η διπλωματία της τεχνητής νοημοσύνης

Η πραγματικότητα είναι ότι οι «χώρες που διαμορφώνουν τη χρήση αναδυόμενων τεχνολογιών όπως η τεχνητή νοημοσύνη «θα έχουν οικονομικό, στρατιωτικό και πολιτικό πλεονέκτημα για τις επόμενες δεκαετίες.”
18 Φεβρουαρίου, 2024
Photo by ThisIsEngineering on pexels

Ενώ η ταχεία ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης απειλεί τους παραδοσιακούς τρόπους ζωής και την ίδια την ουσία του τρόπου με τον οποίο συμπεριφερόμαστε καθημερινά, υπάρχουν μέτρα που μπορούμε να πάρουμε για να μετριαστούν οι κίνδυνοι. Ιδιαίτερα στον τομέα της πολιτικής, μέσω της ενσωμάτωσης –ή υβριδοποίησης– των παραδοσιακών ανθρώπινων αλληλεπιδράσεων με την τεχνολογία, να καρπωθούν τα οφέλη της τεχνητής νοημοσύνης, χωρίς να υποκύψουμε πλήρως στο ρεύμα.

Ο Bill Gates ανακοίνωσε πρόσφατα ότι η εποχή της τεχνητής νοημοσύνης έχει ξεκινήσει, μια αναφορά στα εκπληκτικά άλματα και όρια στην ανάπτυξη προϊόντων τεχνητής νοημοσύνης (AI). Ευρέως οριζόμενο ως «ένα ευφυές μέσο που λαμβάνει πληροφορίες και τις χρησιμοποιεί για να εκτελέσει ενέργειες», η τεχνητή νοημοσύνη έχει υιοθετήσει τη σύγχρονη τεχνολογία για να αντικαταστήσει αποτελεσματικά την ανάγκη για ανθρώπινους παράγοντες, προς όφελος των υπολογιστών και των ρομποτικών «μέσων». 

Καθώς ξεκινά αυτή η νέα εποχή, τα προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης θα πολλαπλασιαστούν και θα γίνουν πιο προσιτά στο κοινό. Ενώ πολλοί, όπως ο Γκέιτς, είναι ενθουσιασμένοι με την προοπτική της ταχείας τεχνολογικής ανάπτυξης, άλλοι ανησυχούν ότι ανοίγουμε το Κουτί της Πανδώρας . Για δεκαετίες (αν όχι από τη Βιομηχανική Επανάσταση) η τεχνολογική ανάπτυξη ήταν εις βάρος της ανθρώπινης αυτονομίας και μαζί με αυτό υπονόμευσε την παράδοση και τη σταθερότητα. Σήμερα δεν είναι διαφορετικά. Αν μη τι άλλο, η συντηρητική εξάρτηση σε « ασφαλείς, παραδοσιακές και συμβατικές μορφές θεσμών και συμπεριφοράς » υπονομεύεται με διαρκώς αυξανόμενο ρυθμό. 

Αυτό είναι φυσικά μια αιτία ανησυχίας.

Πρόσφατα, ο πρεσβευτής του νέου γραφείου κυβερνοχώρου και ψηφιακής πολιτικής του υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, Ναθάνιελ Φικ, δήλωσε ότι οι ενημερώσεις που παράγονται από το ChatGPT είναι « αρκετά ποιοτικές» και ανάλογες με εκείνες που προετοιμάζονται από το προσωπικό του. Τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης, όπως το Playground του OpenAI , μπορούν πλέον να αναλάβουν τις προαναφερθείσες εργασίες μετάφρασης και σύνοψης με τις λειτουργίες του « Αγγλικά σε άλλες γλώσσες » και « Σημειώσεις για τη σύνοψη». Πιο σημαντικά, το 2019, η τεχνητή νοημοσύνη κατηγοριοποιήθηκε ως βιώσιμο μέσο «πρόβλεψης» γεωπολιτικών γεγονότων.

Όπως αποδεικνύεται, η παράδοση και η σταθερότητα που κάποτε παρείχαν οι ανθρώπινες αλληλεπιδράσεις (ή μήπως η σταθερότητα που παρείχαν κάποτε οι ανθρώπινες παραδόσεις;) εξαφανίζεται ενόψει των εξελίξεων της τεχνητής νοημοσύνης. Με τη σειρά τους, τα συντηρητικά άτομα στρέφονται φυσικά προς μια αποστροφή προς την τεχνητή νοημοσύνη. Ενώ η « αποστροφή της τεχνητής νοημοσύνης » μπορεί να είναι αποτέλεσμα συντηρητικών πεποιθήσεων, μπορεί να υπάρχουν μακροπρόθεσμες ανεπιθύμητες συνέπειες εάν οι άνθρωποι αντισταθούν πλήρως στην παλίρροια της επανάστασης της τεχνητής νοημοσύνης.

Σύμφωνα με μια μελέτη του 2021 από το Εθνικό Κέντρο Πληροφοριών Βιοτεχνολογίας , η αποστροφή για την τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να έχει ορισμένες πολιτικές προεκτάσεις. Για παράδειγμα, όπου είναι πιο εύλογο ότι τόσο τα συντηρητικά άτομα όσο και οι συντηρητικές κυβερνήσεις αντίστοιχα θα « αργήσουν να υιοθετήσουν τεχνολογίες τεχνητής νοημοσύνης σε σύγκριση με τις φιλελεύθερες αντίστοιχές τους », αυτό κινδυνεύει να « στερήσει από τους συντηρητικούς τα οφέλη που μπορεί να προσφέρει η τεχνητή νοημοσύνη όταν υπερβαίνει τους ανθρώπους », ενώ οι φιλελεύθεροι μπορεί « να αποκομίσουν δυσανάλογα οφέλη ». Με παρόμοιο τρόπο, αυτό θα σήμαινε επίσης ότι «τα ιδεολογικά διαιρεμένα νομοθετικά σώματα ενδέχεται να μην είναι σε θέση να επιτύχουν συναίνεση για τη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης σε εθνικά σημαντικούς τομείς », από ζητήματα σχετικά με τη χρήση αυτόνομων οχημάτων έως τη χρήση αλγορίθμων στην καταδίκη αποφάσεων.

Τον Ιούλιο του 2022, το Ινστιτούτο Reagan εμβάθυνε περαιτέρω σε αυτό το θέμα σε μια συλλογή δοκιμίων από το « Το μέλλον του συντηρητικού διεθνισμού ». Στη συζήτηση για το εάν η τεχνολογία δικαιολογείται ως «Εργαλείο της Αμερικανικής Ηγεσίας» ή «Απειλή για τους Συντηρητικούς;» διατυπώνονται διάφορα επιχειρήματα υπέρ της υιοθέτησης τμημάτων του τεχνολογικού κύματος. Ο Matthew Continetti, ανώτερος συνεργάτης στο American Enterprise Institute υποστήριξε ότι:

 «Όποιος επανεξετάσει τις σκέψεις του Ρήγκαν για την τεχνολογία θα εντυπωσιαστεί από τη θετική του στάση. Πίστευε ότι η τεχνολογική πρόοδος συμβαίνει όταν τα άτομα είναι ελεύθερα να κυνηγήσουν τα όνειρά τους. Η μεγαλύτερη αλλαγή από τις σύγχρονες πρακτικές που απαιτεί μια στρατηγική είναι μια αλλαγή προοπτικής. Ναι, η βιομηχανία της τεχνολογίας έχει αλλάξει από τον Ρίγκαν. Στο βαθμό που τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης διαβρώνουν την υποδομή της δημοκρατίας, κάποιος θα αντιμετώπιζε τα προβλήματα καθώς προκύπτουν. Αλλά ταυτόχρονα θα γιόρταζε επίσης καθώς αυτή η πρόοδος έχει βελτιώσει την Αμερική και έχει τη δυνατότητα να την κάνει ακόμα καλύτερη».

Ενώ οι συντηρητικοί είναι σκεπτικιστές για τις γρήγορες αλλαγές στην τεχνολογία, η πραγματικότητα είναι ότι οι «χώρες που διαμορφώνουν τη χρήση αναδυόμενων τεχνολογιών όπως η τεχνητή νοημοσύνη «θα έχουν οικονομικό, στρατιωτικό και πολιτικό πλεονέκτημα για τις επόμενες δεκαετίες.”

Σύμφωνα με τις γενικές αρχές του συντηρητικού διεθνισμού –«μια ισχυρή εθνική άμυνα, ισχυρές συμμαχίες, ελεύθερο εμπόριο και ένα γενικά ανοιχτό διεθνές οικονομικό σύστημα»– η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να είναι ένα χρήσιμο εργαλείο, ιδιαίτερα στη σφαίρα της πολιτικής. Ένας τρόπος με τον οποίο οι συντηρητικοί θα μπορούσαν να αποτρέψουν την «αποστροφή της τεχνητής νοημοσύνης» τους χωρίς να απομονωνόμαστε εντελώς από το να καρπωθούμε τα οφέλη της τεχνητής νοημοσύνης θα ήταν να ενστερνιστούμε διάφορα σκέλη της ψηφιακής διπλωματίας.

Σύμφωνα με τον Δρ Corneliu Bjola, Επικεφαλής της Ομάδας Έρευνας Ψηφιακής Διπλωματίας της Οξφόρδης , η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να είναι ένα βιώσιμο « εργαλείο για τη διπλωματία ». Αν και η διπλωματία της τεχνητής νοημοσύνης —ή « ψηφιακή διπλωματία»— είναι ακόμα στα σπάργανα(;), οι πρόσφατες τεχνολογικές καινοτομίες όπως τα hagglebots, το gameplay και η γενετική τεχνητή νοημοσύνη έχουν δώσει συναρπαστικές προοπτικές για το μέλλον της ψηφιακής διπλωματίας.

Hagglebots

Η προοπτική της τεχνητής νοημοσύνης να δώσει εφόδια σε έναν διπλωμάτη πρέπει να γίνει αποδεκτή. Αυτό έχει ήδη πραγματοποιηθεί με τα λεγόμενα «hagglebots» της τεχνητής νοημοσύνης – υπολογιστές που μπορούν να διακρίνουν « βέλτιστες συμφωνίες » υπό το φως ενός «συνόλου ανταλλαγών και συμφερόντων». Ενώ αυτό θα απαιτούσε έναν βαθμό ανθρώπινης επίβλεψης, τα hagglebots μπορούν ενδεχομένως να διαδραματίσουν «ρόλο κλειδί» στις διαπραγματεύσεις. Τον Αύγουστο του 2017, μια ομάδα ερευνητών στην Κοινή Διάσκεψη για την Τεχνητή Νοημοσύνη δημοσίευσε μια εργασία σχετικά με τις ευκαιρίες και τις προκλήσεις των hagglebots. σημείωσαν τη «μεγάλη υπόσχεση» αυτής της αναδυόμενης τεχνολογίας στο μέλλον. Αργότερα, τον Ιανουάριο του 2021, στο πλαίσιο της Διεθνούς Κοινής Διάσκεψης για την Τεχνητή Νοημοσύνη , πραγματοποιήθηκαν διαπραγματεύσεις ανθρώπου-ρομπότ στον Διαγωνισμό Αυτοματοποιημένων Διαπραγματευτών – που ονομάστηκε «Ολυμπιακοί Αγώνες διαπραγματεύσεων». Εκεί, περισσότεροι από 100 συμμετέχοντες από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ιαπωνία, τη Γαλλία, το Ισραήλ και την Τουρκία επρόκειτο να παίξουν μεταξύ τους σε πέντε πρωταθλήματα, προσομοιώνοντας έναν διευθυντή εργοστασίου που διαπραγματεύεται τη διαχείριση της αλυσίδας εφοδιασμού και το παιχνίδι Werewolf που βασίζεται στην αλληλεπίδραση . Όπως τόνισε ο Dr Andrew Moore, επικεφαλής του προσωπικού του πρώην CEO της Google, Eric Schmidt, τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης έχουν γίνει «ολοένα και πιο εξελιγμένα». Στο μέλλον, τα hagglebots θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην «αυτοματοποίηση και βελτιστοποίηση των πάντων, από διασταυρώσεις κυκλοφορίας έως παγκόσμιες συνθήκες».

Meta

Τον Νοέμβριο του 2022, η Meta παρουσίασε το CICERO , το πρώτο σύστημα τεχνητής νοημοσύνης που εκτελεί παιχνίδι σε ανθρώπινο επίπεδο στο παιχνίδι στρατηγικής Diplomacy . Τοποθετημένο στην Ευρώπη πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, ο στόχος του παιχνιδιού είναι οι παίκτες (που εκπροσωπούν τις Μεγάλες Δυνάμεις) να κατακτήσουν την πλειοψηφία των εδαφών («κέντρα ανεφοδιασμού») για να αποκτήσουν τον έλεγχο της Ευρώπης και να κερδίσουν το παιχνίδι. Για να αποκτήσουν περισσότερες περιοχές, οι παίκτες πρέπει να συνεργαστούν, να διαπραγματευτούν ή να εξαπατήσουν ο ένας τον άλλον. Η ικανότητα του AI να παίζει σε ανθρώπινο επίπεδο —αν όχι καλύτερο— έχει αποδειχθεί. Σε σαράντα παιχνίδια ενός διαδικτυακού πρωταθλήματος Διπλωματίας, το CICERO πέτυχε περισσότερο από το διπλάσιο του μέσου όρου βαθμολογίας των ανθρώπινων παικτών και κατατάχθηκε στο κορυφαίο 10% των συμμετεχόντων που έπαιξαν περισσότερα από ένα παιχνίδια.

Όπως έχει επισημάνει το Meta, ενώ οι δυνατότητες του CICERO περιορίζονται στο να παίζει το Diplomacy , η τεχνολογία που στηρίζει αυτή τη δημιουργία AI είναι « σχετική με πολλές εφαρμογές του πραγματικού κόσμου ». Με τον ίδιο τρόπο που η Διπλωματία του CICERO προσομοιώνει ένα στρατηγικό πρόβλημα που απαιτεί μια δημιουργική λύση – και προφανώς έχει διαπρέψει, ακόμη περισσότερο από τους ανθρώπους – θα μπορούσαν να κατασκευαστούν παρόμοιες πλατφόρμες για να βοηθήσουν τους διπλωμάτες να σχεδιάσουν και να διαπραγματευτούν με άλλα μέρη.

Η πιθανή υποστήριξη που θα μπορούσε να προσφέρει αυτή η τεχνολογία στην παραδοσιακή τέχνη της διπλωματίας φαίνεται πιθανή, ιδιαίτερα μέσω των hagglebots και του παιχνιδιού.

Generative AI

Η επανάσταση της τεχνητής νοημοσύνης της διπλωματίας επωφελείται επίσης από τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη. Σε πλατφόρμες όπως το ChatGPT και τώρα η πλατφόρμα Bard που κυκλοφόρησε πρόσφατα η Google, η γενετική τεχνητή νοημοσύνη περιλαμβάνει τόσο τη δυνατότητα βοήθειας διπλωματών στις διαπραγματεύσεις όσο και στη χάραξη στρατηγικής.

ChatGPT εναντίον Bard

Αιχμή του δόρατος της συνεχιζόμενης φρενίτιδας γενετικής τεχνητής νοημοσύνης είναι το ChatGPT. Μέσα σε δύο μήνες από την κυκλοφορία του, τον Νοέμβριο του 2022, έχει πάνω από 100 εκατομμύρια χρήστες . Είναι σημαντικό ότι η τροχιά της δημοτικότητας του ChatGPT από τα τέλη του 2022 έχει δημιουργήσει νέες προκλήσεις και ευκαιρίες για τους διπλωμάτες. Ιδιαίτερη διαμάχη είναι η ικανότητα του ChatGPT να γράφει ανθρώπινες ομιλίες. Χαρακτηριστικό αυτού ήταν ένα κόλπο από τον Ιταλό γερουσιαστή Μάρκο Λομπάρντο, ο οποίος εκφώνησε μια ομιλία που δημιουργήθηκε από το ChatGPT. Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του, ο Λομπάρντο έθεσε μια ερώτηση που προκαλεί σκέψη στους συναδέλφους του νομοθέτες: « Πόσοι από εμάς μπορούμε σήμερα να διακρίνουμε μεταξύ ενός κειμένου που παράγεται από την ανθρώπινη νοημοσύνη και ενός ρεύματος σκέψεων […] που παράγεται από έναν αλγόριθμο τεχνητής νοημοσύνης; Ο Λομπάρντο δήλωσε ότι σκόπευε να πυροδοτήσει μια σοβαρή συζήτηση σχετικά με τους κινδύνους και τις ευκαιρίες που παρουσιάζει η τεχνητή νοημοσύνη.

Σύμφωνα με τον Ilhan Manor, μέλος της Ομάδας Έρευνας Ψηφιακής Διπλωματίας του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης , το ChatGPT θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί στις διαπραγματεύσεις. Για παράδειγμα, ένας διπλωμάτης του ΝΑΤΟ θα μπορούσε να ζητήσει από το ChatGPT να δημιουργήσει μια αναφορά σχετικά με τις ασυνέπειες που έχουν εμφανιστεί σε πρόσφατες ρωσικές δηλώσεις σχετικά με το μέλλον της Ουκρανίας, προκειμένου να χρησιμοποιηθεί ως « μόχλευση » κατά τις « διαπραγματεύσεις για την ασφάλεια ».

Είναι εντυπωσιακό ότι το ChatGPT και γενικότερα οι παραγωγικές πλατφόρμες τεχνητής νοημοσύνης (όπως το Bard της Google ) μπορούν επίσης να παράγουν λεπτομερείς προτάσεις πολιτικής σε διπλωμάτες. Ως μελέτη περίπτωσης, οι ChatGPT και Bard έλαβαν μια σειρά ερωτήσεων που ζητούσαν συμβουλές πολιτικής για την Ουκρανία, σχετικά με τη συνεχιζόμενη σύγκρουση, όπως «Πώς αλλιώς μπορεί η ΕΕ να συνεχίσει αποτελεσματικά να υποστηρίζει την Ουκρανία στη σύγκρουση;» Οι απαντήσεις και από τις δύο πλατφόρμες ChatGPT και Bard έδωσαν περιεκτικές και διορατικές προτάσεις.

Εκτός από την ικανότητα της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης να παρέχει στους διπλωμάτες παρόμοιες ομιλίες και περιεχόμενο για διαπραγματεύσεις, και την ικανότητά της να παράγει λεπτομερείς προτάσεις πολιτικής, μπορούν να εξαχθούν δύο συμπεράσματα: όχι μόνο η τεχνητή νοημοσύνη είναι ικανό μέσο για την εκτέλεση και την υποστήριξη των καθηκόντων ενός διπλωμάτη , αλλά φαίνεται ένα βιώσιμο βασικό στοιχείο στο μέλλον της διπλωματίας.

Η περαιτέρω ανάπτυξη στον κόσμο της τεχνητής νοημοσύνης είναι αναπόφευκτη, όπως και η εξάπλωση αυτής της τεχνολογίας. Αυτό προκαλεί φόβους, καθώς και ευκαιρίες για τους ανθρώπους. Ειδικά στη σφαίρα της ψηφιακής διπλωματίας, η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί ξεκάθαρα να προσφέρει πολύτιμες γνώσεις στους ανθρώπινους παράγοντες, καθώς τέτοια προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης μπορούν να εκτιμηθούν – με όρους Κλαούζεβιτς – ως ένας τρόπος να « βελτιωθεί » η θέση του ατόμου στη διπλωματία. Προφανώς, τα προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης όπως το Hagglebots, το CICERO, το ChatGPT και το Bard προσφέρουν μεγαλύτερη διορατικότητα και κατανόηση στο διεθνές πεδίο. Περισσότερο από αυτό, με την ενασχόληση με την ψηφιακή διπλωματία, οι συντηρητικοί θα αποτρέψουν τον κίνδυνο να μείνουν πίσω από τους πιο φιλελεύθερους, φανατικούς της τεχνολογίας ομολόγους μας.

Μέσω της ενσωμάτωσης –ή υβριδοποίησης– των παραδοσιακών ανθρώπινων αλληλεπιδράσεων με την τεχνολογία, οι συντηρητικοί μπορούν να καρπωθούν τα οφέλη της τεχνητής νοημοσύνης, χωρίς να παρασυρθούν πλήρως από το ρεύμα.

Avatar photo

Abigail Darwish

Η Abigail Darwish είναι τριτοετής φοιτήτρια Ιστορίας στο University College του Λονδίνου. Πρόσφατα ολοκλήρωσε μια υποτροφία στο Pinsker Centre, ένα thinktank με έδρα το Λονδίνο, και μια πρακτική στο European Conservative, ένα περιοδικό με έδρα τις Βρυξέλλες.